<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ePochta Email Extractor 4.20</title>
	<atom:link href="http://iseo.com.ua/email-extractor-42/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iseo.com.ua/email-extractor-42/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:16:17 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Антон</title>
		<link>http://iseo.com.ua/email-extractor-42/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 11:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kmakarov.com/iseo/?p=3#comment-260</guid>
		<description>Тестировал несколько платных и бесплатных программ (в т.ч. Mail Extractor, Advanced Email Extractor, Email Grabber и др.), но однозначное преимущество оказалось у ePochta Email Extractor. Во-первых, скорость обработки страниц сайтов заметно выше конкурентов. Во-вторых, нет лишних настроек, которые не нужны преобладающему большинству пользователей и только усложняют работу. И в-третьих, что самое главное, после длительной обработки сайта другими программами, происходил бан по IP, а ePochta Extractor не вызывала подозрения у ресурса и продолжала исправно работать до завершения полной обработки всего сайта. Думаю, свою цену она вполне оправдывает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тестировал несколько платных и бесплатных программ (в т.ч. Mail Extractor, Advanced Email Extractor, Email Grabber и др.), но однозначное преимущество оказалось у ePochta Email Extractor. Во-первых, скорость обработки страниц сайтов заметно выше конкурентов. Во-вторых, нет лишних настроек, которые не нужны преобладающему большинству пользователей и только усложняют работу. И в-третьих, что самое главное, после длительной обработки сайта другими программами, происходил бан по IP, а ePochta Extractor не вызывала подозрения у ресурса и продолжала исправно работать до завершения полной обработки всего сайта. Думаю, свою цену она вполне оправдывает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

